目前的网络普及率已经非常之高,随之而来则是网络规模越发的庞大复杂,传统的防火墙已经很难做到具有针对性的处理作用。而waf网页防篡改,则是针对waf网页入侵而产生的技术,这里聊聊waf网页防篡改的作用。
传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。
由于waf网页防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入waf网页防火墙,是不是属于重复投资?
实际上,waf网页防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。
从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而waf网页防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。
从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对网页层不做防护和过滤;而waf网页防火墙则专注在网页核心层,对所有网页信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。
waf网页防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS网页中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及网页层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障waf网页的高可用性和可靠性。
与传统防火墙/IPS设备相比,WAF最显著的技术差异性体现在:
1.对HTTP有本质的理解:能完整地解析HTTP,支持各种HTTP编码,提供严格的HTTP协议验证,提供HTML限制,支持各类字符集编码,具备response过滤能力。
2.提供网页层规则:waf网页通常是定制化的,传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。WAF提供专用的网页层规则,且具备检测变形攻击的能力,如检测SSL加密流量中混杂的攻击。
3.提供正向安全模型(白名单模型):仅允许已知有效的输入通过,为waf网页提供了一个外部的输入验证机制,安全性更为可靠。
4.提供会话防护机制:防护基于会话的攻击类型,如Cookie篡改及会话劫持攻击。
WAF不局限于网页防篡改
网页防篡改的弱点在于对于攻击行为并不进行分析,也不阻止攻击的发生。
不可否认,网页被篡改是目前最直观的Web安全问题,无论是政府网站、高校网站,还是运营商网站、企业网站,都曾出现过严重的网页篡改事件,这让网页防篡改产品开始映入人们的眼帘。
但网页防篡改系统是一种软件解决方案,它的防护效果直接,但是只能保护静态页面,而无法保护动态页面。
而网页防篡改系统的不足,恰恰是waf网页防火墙的优势。WAF部署在网络中,深入分析HTTP协议流量,在全面防御各种Web安全威胁的同时,对Web服务器没有任何干扰,从根本上解决了包括网页篡改在内的主要Web安全问题。
根据上面介绍的waf网页防篡改的作用来看,相比传统的防火墙技术,waf网页防火墙更具有针对性和延伸性,保护性能也会更加完善,能够对篡改入侵攻击从各个维度和各个不同的层面进行判断和处理,具有更高的准确性和实用性,这也是新型技术相比传统技术更加实用的原因。